← Back to Journal

我一直覺得奇怪,為什麼市面上有這麼多中國賣的GLP-1減肥藥,連口服的都有,而且據說不是假藥,而是仿的真品,真的有效。 然後我聽了禮萊藥廠執行長的訪談,才了解到問題的真相,而且可能在未來會是一個大問題。 問題在於2013年時美國國會修改專利法,之前專利是發給首先發明(first to invent),現在改為首先申請的發明家(first inventor to file),這是因為先前有太多專利的爭議,要從實驗室紀錄來查第一個發明的人,有時候會有困難,所以採行的變革。 但這個改變,造成藥廠搶著申請,留下紀錄,但一申請,就得在十八個月內,提出詳細專利內容,才能有跨國的專利保護。 這個所謂的WO Publications,就是中國藥廠偷偷生產GLP-1的依據。

11/20/2025 - 我一直覺得奇怪,為什麼市面上有這麼多中國賣的GLP-1減肥藥,連口服的都有,而且據說不是假藥,而是仿的真品,真的有效。

然後我聽了禮萊藥廠執行長的訪談,才了解到問題的真相,而且可能在未來會是一個大問題。

問題在於2013年時美國國會修改專利法,之前專利是發給首先發明(first to invent),現在改為首先申請的發明家(first inventor to file),這是因為先前有太多專利的爭議,要從實驗室紀錄來查第一個發明的人,有時候會有困難,所以採行的變革。

但這個改變,造成藥廠搶著申請,留下紀錄,但一申請,就得在十八個月內,提出詳細專利內容,才能有跨國的專利保護。

這個所謂的WO Publications,就是中國藥廠偷偷生產GLP-1的依據。

Novo的Ozempic雖然是在2013年之前就申請到專利(2029年就會在美國失去專利保護),但Novo接續申請的第二層生產專利,就碰到這個問題,他們在2016年先在丹麥申請優先專利,2017年就放到跨國專利保護,2018年1月,才出了WO Publication,確實好好利用了18個月的緩衝期,同時也在中國申請了專利保護,但中國政府要到2022年才批准專利,整整給了中國藥廠四年時間,好好看著WO Publication,「合法」地製造出仿品,但就連2022年後,中國政府也沒有盡責保護Novo和禮萊的專利,所以才會在市面上有這麼多GLP-1仿品。

矽谷的科技新貴,據說在茶餘飯後,最熱門的話題之一就是,「你找誰拿中國的GLP-1?」

美國藥廠靠著專利保護制度賺取巨額報酬,才得以一再發明新藥造福人類,但這個專利制度,眼看就要給中國毀了,美國得做些什麼才行。

禮萊的執行長,不敢直接批評中國,只能說中國的生物科技相當有競爭力,但偷搶騙算是哪門子的競爭力?