12/21/2025 - 傑克遜總統(1767生)、拿破崙皇帝(1769生)和威靈頓公爵(1769生)三個同期，依軍功取得權位而在歷史留名的巨頭，代表了三個體制下，如何揚名立萬的途徑。
拿破崙如流星一般的升起和磒落，和所有靠著軍功和政變取得權力的將軍，沒有二致，他可以是蔣介石，也可以是朴正熙、全斗煥，也可以是皮諾契，只是拿破崙的舞台更大，他剛好在歷史的斷點出現，又能把握這個歷史的潮流，所以才影響深遠。
要不然，他的故事，從一個帝國邊陲的沒落貴族家庭出身，參軍立功名，並不算特別，雖然拿破崙的本身材能也是如此的耀眼。
如果拿破崙代表的是傳統的斷裂，那威靈頓代表的則是傳統的延續。
如果邱吉爾是大英帝國最後的貴族，那威靈頓就是大英帝國日正當中的貴族代表。
但威靈頓也像拿破崙一樣，來自一個沒落的貴族，雖然有社會地位，但父親早逝，只留下巨大的債務，幾乎壓得威靈頓無法翻身，但大英帝國正處於不可一世的年代，需要軍事將領征討世界的年代，所以從伊頓公學，到帝國陸軍，威靈頓的材能完全得到發揮，打敗拿破崙，兩任首相，到死，都是維多利亞女王倚重的老臣。
對比拿破崙和威靈頓兩個貴族將軍，傑克遜將軍也像美國一樣，從一無所有開始。
但一無所有代表的就是什麼都是可能的，傑克遜在獨立戰爭後，雖然沒上大學，但也靠自己當上了律師，到當時屬於西部新領地的田納西當法官，然後從政，然後變成民兵領袖，而趁著1812年和英國的二次獨立戰爭崛起，在紐奧爾良被英軍圍城時，剿滅當時不可一世，剛剛擊敗拿破崙的英國軍隊，而被當時的美國民眾視為華盛頓再世。
歷史上，沒有什麼比戰爭更容易讓野心家青史留名，拿破崙、威靈頓和傑克遜都是這樣，但要能讓這些功名顯赫的將軍，得到善終的，還得靠一個健全的制度，沒有英國的君主立憲民主，威靈頓能否八十高壽仍擔任英軍的領袖，非常難說，沒有美國的新興民主共和，傑克遜能否安全從總統下莊，甚且建立全世界最老的民主政黨，也非常難說。
但我們很確定，在拿破崙運作的舊世界裡，獨裁將軍只能一直地抓住權位，幫自己封王稱帝，到處生死鬥，一直要到死、要到被推翻，才有鬆手的機會。