人非聖賢，左右派都有道德淪喪的問題，但左右在「真小人與偽君子」之間，似乎在六零年代後，產生了一個互換的現象。此前的右派是宗教教條主義者，反對所有「違反道德」的事，包含了嫖、 賭、 毒、 同性戀、 墮胎等等，但往往發現有些保守右派，還蠻常「口唸經，手摸奶」，相反地，六零年代的自由主義者，多麼真小人，就是要性，就是要暴力，就是要爽，沒有什麼大道理，就是要自由，誰要擋在自由、 爽快的心之前，通通砸爛。
但現在的右派，變成了真小人，「我就是討厭黑人，我就是討厭非法移民，我就是仇女，因為你們把好好的一個白人主導的基督教國家變成了一個道德淪喪、專講身份認同政治、歧視白人男性的四不像國家，是你們不仁在先，不要怪我不義在後。」而左派，則成了偽君子，假幫助遊民、非法移民、少數民族之名，毀壞選舉制度、敗壞公共安全、騙取公眾經費、濫行鬥爭，還打著公平正義的名號，為國為民，道貌岸然。但看看Epstein檔案，放出來多少照片是知名的左派知識份子、公眾人物在Epstein的私人飛機、小島逍遙。Larry Summers、Bill Gates、Bill Clinton，還有Noam Chomsky。說到這Chomsky，他是三十幾年前，我在大學裡，左派那些瘋子最常引用的知識份子之一，就是那個「杭士基」。杭士基和Epstein的交往，是已經七十高壽之後了，真是老不修的偽君子。
我也不知道，到底是真小人好，還是偽君子好。但對於左右之間的立場互換，我的小理論是，當意識型態變成了教條，要人不用思想，只要唸經的時候，就是偽君子出現的時候。宗教右派是這樣，覺醒左派也是這樣。說到底，上天給我們腦子，還是要常用才好。