← Back to Journal

有些亞裔移民的家長,只和小孩說英語,有時候是因為家長本身英文就比較好,自己愛講,有些則是有比較高的價值觀,要小孩拋棄原先的文化,徹底融入美國文化。 我本身相當贊同積極融入美國的態度,如果不認同美國,不融入美國社會,那到底移民的目的是什麼?但我覺得只和小孩講英文,會有教養子女上的問題。

12/8/2025 - 有些亞裔移民的家長,只和小孩說英語,有時候是因為家長本身英文就比較好,自己愛講,有些則是有比較高的價值觀,要小孩拋棄原先的文化,徹底融入美國文化。

我本身相當贊同積極融入美國的態度,如果不認同美國,不融入美國社會,那到底移民的目的是什麼?但我覺得只和小孩講英文,會有教養子女上的問題。

我不擔心小孩忘記「自己文化」的問題,我比較在意權力的問題。

當小孩開始上學,英文變成母語的時候,移民家長的英文再好,也比不過母語小孩的程度,語言的目的在溝通,在表達思想,而語言出現表達障礙的時候,權力關係就出現變化。

當小孩嫌棄家長的英文的時候,內心質疑的,不是只有語言,而是還有對父母整體的觀感,父母和子女在成長的過程,出現權力關係逆轉,但小孩又還不到可以獨立的年紀,教養會有問題。

而對家長來說,講自己母語,除了可以維持權力關係,更可以一直把想法和做法,百分之百地表達出來,不用受到語言的限制,不但可以完成教養任務,更可以傳承文化,讓小孩自然而然在雙語環境成長。

而其實台灣的社會,也一直有這樣雙語的條件。

我的雙親的主要語言都是台語,講國語對我母親還特別吃力,因此從小到大,我就是雙語。

國語是我主要思考和溝通的語言,而台語是和父母溝通的語言,所以我的台語,在同輩裡算很好,國語也沒在學校有荒廢。

這是我對家庭語言教育的基本看法,但我對國家社會的共通語言,有另外的看法。

移民家庭要在家裡講原生母語,但一旦出了門,就只能用一種官方語言,這是維繫國家社會共同文化的重要關鍵,絕大多數國家不是瑞士,也成不了瑞士,而瑞士能不能持續多語下去,也是一個問題。

因此,在美國,出門講英語,在台灣,出門講國語,不是文化霸凌,而是國家社會的必要政策。