← Back to Journal

紐約市長競選的時候說要讓市府開設超市,因為私人營運的超市太「貪婪」,東西賣得太貴,紐約市民買不起。 私人公司東西賣得太貴,讓政府來賣,能夠不貴的只有兩個可能,不是政府補貼到爆,就是賣空氣,什麼都缺貨。 這些人不知道有什麼毛病,歷史上這麼多的例子,永遠學不到教訓。 但這篇不是要罵社會主義,而是要罵資本主義。

2/19/2026 - 紐約市長競選的時候說要讓市府開設超市,因為私人營運的超市太「貪婪」,東西賣得太貴,紐約市民買不起。

私人公司東西賣得太貴,讓政府來賣,能夠不貴的只有兩個可能,不是政府補貼到爆,就是賣空氣,什麼都缺貨。

這些人不知道有什麼毛病,歷史上這麼多的例子,永遠學不到教訓。

但這篇不是要罵社會主義,而是要罵資本主義。

Polymarket和Kalshi這兩個最大的預測市場,為了拍紐約市長的馬屁和行銷自己的公司,推出了免費超市。

Polymarket弄了一個假的店,開了五天,不限資格,購物袋裝滿為止,好好地打了一輪廣告。

我個人認為很噁心,但這兩個預測市場的問題,尤其是對社會造成的影響,將會相當巨大,不是噁心行銷的問題而已。

剛過去的美式足球超級盃,一向是運動賭博的重頭戲,今年這兩個預測市場,加起來的賭注超過十幾億美元,而拉斯維加斯所有賭場的賭盤,才不過上億。

當然,網路賭博網站DraftKings和Fanduel,賭注還是比預測市場大。

先說預測市場和運動賭博的差別,拉斯維加斯和網路賭博都是賭博,由賭場開出賠率,通常還加了賭場自己的優勢在裡面,因為是賭場開的賭局,所以有各式各樣的賭法。

而預測市場完全由參與者經由買賣決定賠率,比較看好的結果,如果買的人多,賠的就少,預測市場本身只抽少少的手續費,並沒有加入賭局,也因為如此,預測市場不是賭博,所以監管的力道比賭場小得多,幾乎什麼都可以下注,也因此而業績成長快速。

我不是道德魔人,我相信人有自由意志,行為造成的後果好壞,得自己承擔,我因此相信政府管得越少越好。

但如果你看大麻解禁自由化的結果,再怎麼相信自由主義的人,都得對「自業自得」這個原則,起一點懷疑。

姑且不論大麻的健康影響,單單自由吸食大麻本身,現在就有許多問題。

原先自由化的主張認為,如果大麻容易取得,相要high一下的人,就不用去拚更強的毒品,把大麻像啤酒一樣,開派對的時候,放輕鬆一下,是比吸古柯鹼或是拉K,對人和社會的傷害小。

但現在證明,大麻容易吸了,但這些更硬的毒品,並沒有減少使用。

反而因為吸了大麻,變成了石頭還去開車的人數 增加,造成美國近幾年車禍死亡數目一直上升。

這些實驗的結果,讓我深信吸食大麻有很負面的外部性,影響到社會太多的人,所以我現在支持政府要收緊管控,我們要製造人為障礙,讓大麻的取得再度變為困難。

賭博也是同樣的道理,之前網路賭博開放前,要賭比賽的人,要打電話給地下組頭,或是飛到拉斯維加斯下注,這些人為障礙,雖然無法完全阻止賭博,但至少讓年輕人不會那麼容易參與賭博。

但現在大學生,人手一機,機上都有DraftKings或是Fanduel,現在還有Polymarket和Kalshi,什麼都賭,我有學生,賭到美國沒比賽的時候,連中東的足球比賽都在賭,這已經是成癮了。

每學期要學生寫獨立研究的報告,一定有人寫運動賭博,時時都在夢想快速發財。

這樣的社會有健康嗎?然後,這些賭博網站和預測市場,還越賭越多樣。

新的種類叫props,也就是賭單一數據的活動,像是某一場足球的四分衛,總傳球碼數有沒有超過三百,這種都可以賭。

而且,這些還都是聯盟准許的,老天爺,你們都沒聽過芝加哥的黑襪醜聞嗎?你是嫌太多人看比賽,想要把比賽的公正性全面摧毀嗎? 我相信Thomas Hobbes講的話,政府最重要的功能,就是防止個人傷害自己、互相傷害。

煙酒嫖毒賭,人間五惡,沒有一個社會可以根除,但至少要讓年輕人不那麼容易接觸得到吧!