2/23/2026 - 我說加州財富稅提議造成富豪逃離加州之後，左派的目標，一定會轉為全國性的富豪稅，果不其然，Bernie Sanders這個史上最大的偽君子之一，就像按劇本演出一樣，在支持加州財富稅的場合裡說，「這就是為什麼我要提全國財富稅的法案。
到時他們要逃到哪裡呢？也許他們會逃到沙烏地阿拉伯。
」 逃？馬斯克說他一生繳的稅，很可能會超過五千億美元。
對於創造財富、製造工作機會、稅賦貢獻如此巨大的個人，國家不頒獎給他們也就算了，還時時刻刻把他們當成隨時會「逃」的罪犯，那不是美國的精神，那是雅克賓黨，那是邪惡的共產黨。
不過我不是很擔心全國財富稅的問題，有兩個力量阻止這個瘋狂的提議。
一是憲法，二是人民。
1913年通過的憲法第十六條修正案，給予聯邦政府徵收所得稅的憲法依據，但第十六條允許的是所得稅，不是財產稅。
如果國會通過了全國性的財富稅，第十六條修正案將不適用，因而會觸犯了憲法本文第一章裡的條款，「直接稅必須得依各州人口比例分配」。
另外，第五修正案裡的條文，政府「不得在沒有補償的情況下，獲取私人財產作為公用。
」，也有可能觸犯。
在可見的未來，依現有的最高法院組成，全國性的財富稅被判違憲幾乎是必然。
但憲法並沒有阻止左派的瘋子一再地嚐試。
華盛頓州的憲法規定不得徵收所得稅，但民主黨一黨獨大的華盛頓州，不甩憲法禁止，先是在議會強勢通過「資本利得稅capital gain tax」，裝死不把股票獲利當成所得，然後在自由派佔超級多數的高等法院裡，硬是曲解憲法，准許了資本利得稅。
上禮拜，州參議院又來了，食髓知味，強行通過違憲的所得稅法，針對所得超過一百萬美元的民眾課所得稅。
如果釋憲的權力掌握在手中，憲法的規定，竟然就可以像流水一樣，随心所欲。
這些鬼不下地獄，誰該下地獄？ 所以憲法作為第一道防線，顯然是不足的。
但我相信美國人民意志，作為最後一道防線，是可以依靠的，也許會一時犯傻，但民主最後還是會走對的路。
在1913年的憲法修正案通過後，聯邦所得稅，在短短幾年內，最高級距，從7%拉高到77%。
在幾任共和黨總統和國會的努力下，降到25%。
但小羅斯福的新政和杜魯門的蕭規曹隨，又把所得稅拉到94%，史上最高點。
雷根說，他當時的好萊塢朋友，一年拍個一兩部電影就收工了，「有什麼意思呢？多賺的錢，都在幫政府打工。
」就是在這個現實下，雷根致力減稅，把左瘋的白痴稅率給降下來，直到今天，最有錢的人，也只要付40%左右的所得稅。
當然，就我來看，40%還是太高了，但算是人民的智慧，取得了一個在「照顧窮苦弱勢人民」和「持續提供經濟成長誘因」的兩個極端下的一個相對較好的妥協。
我不希望這個均衡給打破，所以我痛恨左派的不要臉，當伸手牌、當米蟲，還當得理直氣壯。