推財富稅的左派政客，背後有一些經濟學家，主要就是柏克萊加大的Emmanuel Saez和Gabriel Zucman這兩個法國人和他們的徒子徒孫，如果再加上寫新資本論的Thomas Piketty，你就知道法國這些左仔，怎麼「污染」了經濟學界，怎麼把落後的左派思想，帶到美國。這些傢伙，整天就關起門來討論，「不然你要怎麼抽他們的稅？」「批評很容易，但我們的工作是找出方案，如果不是財富稅，你要怎麼降低貧富差距？」這些都是他們的原話，不是我編造的。
Hello？馬斯克很有錢，關我屁事，為什麼要降低貧富差距？我日子過得好好的，為什麼要看人家的錢包眼紅？要關心的不應該是貧窮嗎？為什麼是貧富差距？在美國這樣的社會，有錢人越有錢，表示社會越富裕，機會越多，資本創造更多工作。更何況現有的稅收，也主要是富人在付，這麼多的稅，已經讓你們浪費成這樣，收更多的稅，做什麼？污更多的錢嗎？我希望富人越來越有錢，通通給他們子孫也沒關係，富不過三代，總有一天這些錢會流回給社會。
衛生部長小羅伯・甘迺迪一輩子民主黨，很少和共和黨共事，這次在川普內閣當官，首次和這麼多的共和黨一起工作，他說，他以前想像共和黨人總是專注在「我們要怎麼欺負窮人」「我們要怎麼幫富人減稅」，但真的共事他才發現，這些極有才能的人，非常集中專注在「我們要怎麼解決這些大問題」和「怎麼讓我們的國家成功」。他的觀察和我的是相近的，好人、壞人，兩黨都有，但保守派敬天畏人，自由派整日追求正義，時間久了，就會出現差別，你敬天畏人，你就會專注解決人世間的問題，你追求正義，你只會想像出敵人，永遠在鬥爭。網路上隨便找一找，你就可以找到這些法國經濟學家，怎麼讓數據聽他們的話，來達成他們的政治目的。