我在「大國不虛張聲勢」一文說川普多半還是要繼續打伊朗，結果川普給了伊朗兩週停火來談判。但兩週不到，美國和伊朗就在巴基斯坦談不下去，川普立刻宣佈封鎖荷姆茲海峽，海事封鎖是戰爭行為，所以美國真的又打了起來。
伊朗不願意棄核，一個可能的原因是領導階層誤判美國決心，以為美國怕經濟的影響而同意停火，但比較可能的原因是伊朗沒有可以定於一尊的領袖，在集體決策的情況下，沒有人敢出頭說讓步給美國，一如共產黨在內鬥時，「寧左勿右」一樣，槍打出頭鳥，誰敢讓步，誰先被鬥倒，但沒有人敢讓步給美國，最後只好一起死。
伊朗原本可以像委瑞納拉一樣，趁著美國的軍事行動，一舉倒向美國陣營，但要這樣的一百八十度轉彎，伊朗要有鄧小平一樣可以全面控制權力、隨時清洗反對派能力的人。伊朗有像委瑞納拉一樣的民意變天期望，但沒有強人留著出面向美方投降，因此，美國只能一直打，甚至還要出動地面部隊，把整個伊朗神學政權推倒。如果伊朗沒有辦法出現控制局面的人，美國就得擔任那個角色，是謂the Pottery Barn Rule。