4/14/2026 - 紐約時報大概是少數轉型「成功」而可以活下來的新聞媒體。
新聞媒體，尤其是報紙，在傳統報紙訂戶流失以及分類廣告不再流行後，面臨生存危機，一些大報紛紛賣給富豪，想說富豪如貝佐斯，每一年砸點「小錢」辦媒體，無傷大雅，還可以確保得到正面的報導，但貝佐斯在華盛頓郵報、黃馨祥在洛杉磯時報的實驗，終究是要失敗告終，生意人辦報，要他們像慈善家一樣把錢打水漂，辦不到，更何況，報社裡左派橫行，想花錢買好名聲都有問題，黃馨祥女兒在洛杉磯時報裡，是有名的紅衛兵，左到像瘋子一樣，到處亂咬，總有一天貝佐斯和黃馨祥都得把報紙放生，抽手不管。
紐約時報轉身轉得漂亮，但其實也只是回到報紙最初的定位，「政治喉舌」。
從一開始，報紙就是為了服務政治而成立，是要到十九世紀末、二十世紀初，鐵路和汽車把市場擴大後，才有「媒體第四權」的概念，因為從那時候開始，只要報紙賣得多，廣告就也可以賣得多，不用靠政治恩賜，就可以生存，而且反而是沒有立場的扒糞，報紙才賣得好，有這樣的經濟實力，記者才有膽說是「新聞獨立」。
看著網路和行動電話的興起，吃掉報紙的訂戶和廣告，紐約時報只能轉身回到取悅左派讀者，再沒有什麼中立報導，因為你只要說句川普的好話，讀者馬上打電話進來罵，威脅取消訂閱。
但這也讓紐約時報看到機會，「要不左個徹底？」這個策略舉動，把所有自由派讀者都吸進來，但加速了其它主流左派媒體的敗亡。
畢竟左派小文青，一年也就那麼一點經費訂閱媒體，那自然是花在龍頭紐約時報的身上。
這裡說訂閱，也不是真的有派報生每天送報紙到家門，而是紐約時報重金打造的付費app。
紐約時報野心十足，除了新聞報導、傳統的社會、藝術、文化內容外，還花了大錢買Wordle遊戲、開發新的小遊戲，配合原來就有的填字遊戲，讓紐時的app，變成年輕人打發時間的好東西。
然後三億美元買的運動報導The Athletic，也越來越變成看體育必關注的媒體。
這就是紐時的媒體帝國，用近乎免費引誘進來的年輕人(如果你在美國唸大學，紐時的訂閱免費)，因為習慣把紐時變成日常生活的一部份，後來就甘心掏錢付費了。
而紐時的app變成消費終站的時候，紐時又可以恢復以前在廣告圈呼風喚雨的地位，因為app可以賣許多客製化的廣告。
我認為紐約時報已經靠著新科技，取得生存的要件，但說紐約時報的影響力，會超過以前的地位，我覺得非常困難。
一是這些訂戶的錢，還是杯水車薪，每個用戶的平均月費，大約十美元，雖然和Netflix差不多，但Netflix有三億的訂戶，紐約時報只有一千兩百萬。
每年二十億美元的營收，只不過是臉書廣告收入的零頭，而這二十億美元，還有四分之一以上是報紙訂戶，要花錢印刷和遞送的實體報紙。
這裡就要提到紐時無法成氣候的主要原因，左派一天到晚攻打資本主義，報社裡充滿了社會正義戰士，整天夢想著社會主義天國到來，這些有著麥克風和健筆的記者，是不會對經營報社的「資本家」有任何的同情心，公司經營困難，「關我屁事」，該罷工、該抗議還是要做。
我最喜歡看的戲碼，就是紐時的記者工會和印刷工人工會，大戰管理階層的罷工消息。
「革命終究會吞噬它的子女」，社會主義聖戰士終究會取得他們的革命勝利，但敗亡於養育他們的市場經濟面前。