黃仁勳和馬斯克在一個地方有分歧。兩個人都同意，美國的電網供電能力在目前，足夠跑AI需要的算力，因為電網通常都有幾乎是平常時候兩倍的發電能力，以供緊急時候超載發電所需，比如說天氣太冷或是太熱的時候，電網是可以隨時發更多的電。馬斯克對於把這個多餘產能拿來跑算力的方法，是讓電網買很多的電池。電網平常就盡量發電，除了給家戶和data center使用，多的就存起來，以備不時之需。特斯拉自己有賣電池，所以當然是想這個方法。而黃仁勳的方法，則不靠電池。他也是要電網盡量發電，但家戶沒用的電，就分給data center，用電腦演算法來管理這個電力分配，一旦氣候不好，家戶用電提升，電腦就會把供給data center的電抽走，讓你的AI模型短時間內受點限制。兩位不世出的執行長，都是用科技解決科技的問題，目的是讓美國供電的能力，有時間可以得到提升。
這種分歧是好事，讓他們去競爭出一個好的結論，對社會只有好處，沒有壞處，我們也不用下注，自然就會有好的結果出來。許多人到現在還在相信社會主義可以是人類的未來，但社會主義下的經濟，完全是計劃來的。在沒有自由的情況下，在沒有誘因去發想解決方案的情況下，不會有馬斯克或是黃仁勳的點子。所有的計劃經濟，都只能抄襲自由經濟發展出來的產品和架構。哪一個社會主義的五年計劃裡面，包含了「發明iPhone」、「發明GPU」、「發明自動駕駛」？不過也許那就是社會主義的夢想，為什麼發明這些東西來為難人類簡單的生活？一個一窮二白的共產天堂，沒有貧富不均的社會不好嗎？我不知道你怎麼想，但我喜歡我的手機，喜歡我的車，也喜歡有AI來幫忙，我希望馬斯克和黃仁勳都很有錢，越有錢越好！