4/7/2026 - 「大國不虛張聲勢」，這是拜登在當副總統的時候，對歐巴馬的建言。
起因是敘利亞的阿薩德在對付反抗軍的時候，用了化學武器，跨越了歐巴馬畫下的紅線，歐巴馬的國安團隊，多數建議他動手教訓阿薩德。
教訓一個遠在天邊的獨裁者，美國有的是方法，但歐巴馬遲遲不動手，最後在他的大使John Kerry和俄羅斯戲言的時候，找到了下台階，讓俄羅斯介入調停，美國沒有出手教訓阿薩德。
歐巴馬以為自己輕巧快速的轉身，既不違背自己反帝「從背後領導」的理念，又「解決」了敘利亞化武的問題，多棒。
然而大國一旦虛張聲勢，紙老虎的形象上身，就沒有人當你一回事，所以普丁看透歐巴馬，立刻派兵拿下克里米亞，進軍烏東，美國嘴上抗議，但毫無有效的作為。
川普沒有虛張聲勢，去年六月說伊朗不配合廢核，就炸伊朗核設施，伊朗不信他，川普就炸了。
今年初川普警告伊朗不要對付抗議的人民，伊朗的神學政權還是不理他，川普就打了伊朗，炸死了哈米尼。
今天東岸時間晚上八點，川普又畫了紅線，不開荷姆茲海峽，川普就要毀了伊朗。
我不認為川普會退讓，這不是他的性格，但他的牌是什麼？要炸電廠、毀橋樑，然後呢？派海軍陸戰隊攻佔伊朗？ 我一直覺得炸電廠、毀橋樑的攻擊，不是早就該做的嗎？戰爭不就是全面性的攻擊嗎？但左派的國際主義，一直聲言攻擊民間設施是戰爭罪，違反國際公約，左派還想像出美國軍人的「兩難」，是要遵守總統命令，還是要拒絕戰爭罪行？神經病，恐怖份子最喜歡左派的無限道德感，所以才把哈馬斯總部設在醫院裡面。
如果發電廠和橋樑是伊朗生產飛彈重要的設施，為了戰事需要，炸就炸了，有什麼戰爭罪行？美國和以色列，因為有這些左派的綁手綁腳，在選取標的的時候，謹慎小心，所以我不覺得川普會因此而不炸電廠。
真正綁住川普手腳的，會是美國自己的孤立主義和反猶主義。
這些支持川普讓美國再次偉大的右派民眾，非常反感美國再度捲入「無止盡的戰爭」，尤其是「以色列挑動的戰爭」，沒在美國的人，不知道美國社會居然有這麼多反猶的人。
這些人，會阻止川普派地面部隊。
但不派地面部隊，美國要怎麼推倒伊朗的政權？你要伊朗人反抗，但總是要有他們可以集結的目的和理由，沒有美軍在地面，要伊朗人向誰投降？ 今天晚上的八點，會是一個關鍵的時點。
但四十七年來沒完成的事，讓多少無辜的人喪命，也許是該做一個了結的時候了。