Fable被禁一事，一葉知秋。撇開AI安全與技術層面的問題不談，讓我講一下這事件的商業意涵。不管Anthropic或是OpenAI這些前沿模型公司如何設立安全護欄，之後更先進的模型，會有更大的監管壓力，更多的智慧財產被偷取(蒸餾)的問題，所以前沿公司，會終止對外釋放先進模型，只要不販售，就不會被管，就不會被偷，道理就是這麼簡單。但Anthropic和OpenAI要怎麼賺錢？沒有別的辦法，他們只能從生產鏈的最上游，一路往下擴充，往終端消費者進攻。一個不甚完美的類比是電力公司被限制售電規模後，他們開始開賣專屬的電氣家電。
把前沿公司比為電力公司太過狹隘，因為AI可以做太多事情了。企業裡的各項軟體系統，人力資源、財務管理、供應鏈管理、客戶管理等種種軟體服務，目前都是Oracle、Salesforce、SAP這些大型軟體公司提供，很多都快速地採用前沿模型在自動化中。但一旦Anthropic和OpenAI被逼地搶客戶市場的時候，大型軟體公司必敗無疑，因為他們沒有最新、最強的模型，他們的老舊系統，不但使用經驗差，也會因僱用太多人而沒有效率。
Anthropic和OpenAI大帝國可以說沒有任何疆界可言。他們可以直攻作業系統取代微軟，也可以開創新的流覽器取代谷歌，更沒有問題建立新的社群、通訊軟體取代臉書。如果他們要進攻和實體世界連結的服務，像是Uber，像是機器人，像是自駕汽車，甚至是從來沒想過的新硬體系統，都沒有真正的圍牆可以擋住他們，只有他們內部成長擴張的壓力可以稍為給他們一點限制。每一個和電腦扯上關係的產業，都要祈禱Anthropic或是OpenAI先打別的產業，而不要理他們的產業。
但商業的競爭動態是這樣，你要來搶我的飯吃，我豈能不和你打上一架？微軟的CEO最近寫了一篇文章，分析了系統公司像是微軟和前沿公司以後的關係，他非常清楚地指出我上述的擔憂，他要靠著他們和客戶的關係、長期往來建立的知識，獨立於前沿公司的模型之外。這已經是戰爭宣言了，微軟不會再給這些前沿公司任何內部專屬資訊來訓練新的模型，同時，微軟也會建立自己專屬的前沿模型，自己收割用專屬資訊訓練AI的成果。
這是一場賽跑。在可見的未來，算力的需求沒有止境，懂得訓練LLM模型的人材需求沒有上限，因為有成千上百的大企業，都要訓練自己的模型。而Anthropic和OpenAI，也會一直擴張，他們不但要更迅速地開發AI應用系統，更要繼續訓練更前沿的模型。誰勝誰負不知道，但如果你是有心的年輕人，有能力唸電腦的，要往LLM或是其它機器學習的領域進攻，因為所有大公司都需要可以訓練自己的模型，處理自己的內部知識庫。而沒有這方面實力的，也不要怕，往終端消費者去，懂得怎麼應用AI在實際企業營運和消費者產品，那也需要非常、非常多的人力。