最高法院以六比三判決，維持了「美國出生即為美國人」 的釋憲，重重打臉川普。不管是觀光，還是偷渡，不管是留學，還是工作，在美國生小孩，生的小孩就是美國人，這一個原則在可見的未來都不會改變。
反對移民，尤其是反對非法移民的美國人，哀嚎非法移民生小孩領取美國福利、中國有錢人到美國生小孩拿身份等等，這些弊端都是真實要防範的問題，但美國不可以因為這個技術問題而改變這個立國的基礎。這個判決不是推翻Roe v. Wade那種，司法退出主導民主程序，要國會或州用立法來解決社會爭議，這次大法官清楚指出「出生在美國即為美國公民」是憲法權利，只有修憲可以改變這事實。
除了原住民以外，所有的美國人都是移民或是移民的後代，反對移民，那就是反對自己在美國立足的基礎，這是道理上，美國人不該反對移民。而美國作為人類文明「山丘上的光明城市」，肩負著人類文明的重責大任，在道德倫理上，美國人不該反對移民。而移民不斷地把活力與鮮血，注入一個幾百年歷史的國家，把全世界最好的頭腦貢獻給美國的發展，在經濟效率上，美國人更不該反對移民。
但傅利曼很早以前就指出，「高福利國家」和「開放邊界」是不可能相容並存，沒有一個國家能夠在財政上同時支持這兩者。而在文化上，也沒有一個國家可以短時間內注入大量異文化的移民，而不摧毀原有的社會結構與文化價值。因此，和果美國要繼續保有「出生在美國即為美國公民」的憲法權利，嚴抓非法移民及觀光產子漏洞，將會是不可避免的結果，也是政治人物該給人民的一個交代。所以，ICE抓非法移民會抓得更兇，而阻擋赴美產子的舉措也會加強，誰知道，也許哪天年輕女性要到美國前，還要先驗孕。