韓國炒股炒得太誇張，凡事都要做到一個極端的韓國人性格，一覽無遺。在賭城的牌桌上，很多亞洲人賭性堅強，而在亞洲人裡，韓國人又獨樹一幟，不但愛賭，而且愛團抱，經常大白天賭桌都還沒人，一群韓國大叔、大媽就圍著賭。現在因為記憶體炒出來的股市榮景，本來就因為估值高，波動性一定大，現在再加上韓國的集體好賭性格，把上沖下洗的幅度，弄到一個社會危機的地步，相當嚇人。
但有些台灣人的評論，讓我覺得不可思議。李在明是親中沒錯，韓國政府因為開放太多槓桿產品而加劇股市波動沒錯，但說李在明割韮菜，就讓人覺得在胡說八道。韓國是民主社會，如果民意主流是反中，李在明的意識型態再怎麼左，也不會親中親到變賣國賊，可以當韓國的大統領，為什麼要當中國的藩王？這是不合理的陰謀論。你可以說李在明無能，就像所有親中政權一樣，看不清楚共產黨本質的人，多半是腦子有問題，執政無能也是正常，但說李在明割韮菜？神經病。
剛過世的南卡聯邦參議員Lindsey Graham，最近被找出說過的一段話，相當有意思。「當我第一次選進眾議院的時候，我想要去找【他們】，那些主控事物的人。他們知道怎麼運作，他們知道他們在做什麼。但我找不到他們。後來去了參議院，還是找不到他們。接著，我被找去白宮，去那些閉門會議，和那些高官開會。還是沒有他們。我最後終於了解，沒有【他們】，只有我們，然後我們都他媽的不知道我們在幹什麼。」
這就是我們對一個成熟民主社會該有的看法，陰謀論都太難、太複雜，以致無法成事，而政治人物通常都太忙，忙到沒有空閒與能力，下大棋。但為什麼要搞李在明這種割韮菜的陰謀論呢？明明也不是對韓國的政治與社會有多了解，一下就要講割韮菜，那只有一個原因，李在明親中，為了要突顯中國的壞，親中的問題，就得發明這種陰謀論？神經病，共產黨的壞，反中的必要性，不需要發明陰謀論就可以知道，多講這些不合理的連結，只是削弱自己的論點，何必呢？
至於韓國這個股市風波，要怎麼收尾呢？我不認為記憶體是個泡沫，所以只要不碰槓桿的人，多半沒事，而因為韓國人的極端集體性，市場修理傻瓜的速度會非常地快，因此觸底反彈的速度，會快到，看笑話的人下巴都還沒收回來就發生了。當然，市場的力量是很殘酷，你要它快速作用，那一定會死人的。I am sorry。