烏克蘭戰爭開打一年後，瓦格納傭兵突然砲火轉向，坦克大軍往莫斯科方向前進，普理戈津說要「清君側」，但普丁嚇得倉皇辭宮。眼看就要政變成功，然而普理戈津最後一刻腳軟，拉住部隊沒有進京，反而交出了兵權，而換來世界一聲嘆。瓦格納集團現在已經不見踨影，普理戈津也被處理掉了。這個僅僅三年前發生的事，是整個俄羅斯大歷史的一個縮影，俄羅斯還是一個前現代的巨大帝國，永遠需要一個沙皇，拍板國家大小事，彼得大帝、凱薩琳大帝隻手建立這個大帝國那不用說，最後的沙皇尼克拉斯二世，用了能臣斯拖雷平，穩住帝國，如果不是被暗殺了，斯拖雷平說不定能救回沙俄，那也就沒有列寧、史達林的歷史空間。而列寧作為共產沙皇，一點都不勉強，把一個歐戰戰場失敗、內戰方興、百廢待舉的億人大國維持了起來，列寧的能力也是一流。而史達林根本就是彼得大帝再世，雖然殺人不貶眼，但蘇聯從一個農奴社會轉型為軍工大國，變成擁有核武器，能與美國抗衡的世界超強，這種統治能力，當然比得上彼得大帝。
也因為只有史達林能隻手統治俄羅斯，在那屠盡手下的恐怖統治時期，沒有一個人敢出面幹掉魔頭，甚至連這個念頭都沒有，因為誰可以坐那個總書記的位置？農業集體化、工業現代化、冬季戰爭、東線戰場對抗日本、西線戰場對抗希特勒，每天上千書信、情報，通通要史達林批閱，蘇共哪一個人有能力接手？赫魯雪夫之後，蘇共總書記一代不如一代，但當然蘇聯的體制，到了一九八零年代，也許連史達林再世都救不回來。葉爾欽砲打蘇共司令部，取得了天下，但他沒有統治俄羅斯的能力，傾倒的帝國，就像倒在地上的大象，讓眾多動物分食，這也是新一代沙皇必需出現的原因，一旦普丁穩住了政局，俄羅斯就回到了沙俄時代，一個前現代的帝國，靠著一個人維持住社會秩序。普理戈津不敢坐普丁的位置，也許整個俄羅斯的統治階層都沒有人敢坐這個位置。所以一旦普丁病了、死了，俄羅斯一定又會陷入改朝換代的混亂。
獨裁政權和君主政權，永遠都有這個問題。以色列建國的首任總理，本・古理昂在猶太建國前，治理他的政治組織，也類似這種獨裁者的角色，他也經常幹俾斯麥、史達林做的事，經常嚷嚷「老子不幹了」。這些獨裁者，因為有過人的能力，所以他們的組織都非他們主事不可，一旦他們威脅要辭職，下面的人就會怕了。本・古理昂有一個比喻，獨裁者就像巴士司機，車行半路，如果司機不幹了，也許巴士還可以跑一下，但很快地，沒有人坐上司機的位置，這車就要撞車了，所以巴士上的人，一定會求他們回來。現在開著俄羅斯巴士的是普丁，開著中國巴士的是習近平，這兩人在為所欲為的時候，同時也穩住了組織，也因為他們穩住了組織，所以沒有人對他們的行為敢置一詞，但誰知道他們要把巴士開去哪裡？
邱吉爾在1939年以前，獨力主張對抗希特勒，二戰開打後，又帶領英國，孤獨地對抗德國、日本，直到美國參戰，邱吉爾對維護世界民主國家、人類文明，還有大英帝國的命運，有著無比的貢獻，但英國人如何「報答」他呢？戰爭沒結束，就把他趕下台，英國人才不管巴士有沒有司機，老子看你車開得不好，就把你踢下去。邱吉爾自己引了Plutarch說，「對偉大領袖的不知感恩，正是強大民族的象徵」。民主和獨裁，一個忙著把領袖踢下台，一個忙著跪著謝主隆恩，孰高孰低，還看不出來嗎？